• 首页
  • 推荐商家
  • 互联网
  • 微信营销
  • 微信公众平台
  • 微信通
  • 提交公号
  • 微信收费与“骄傲苹果”之不同

    2013-04-18 15:53:05 | 微信通收藏本文复制网址分享给网友
      孙雨果

      一段时间以来,不管大道上的,还是小道上的,有两大事件非常抓挠国人的眼球和心脏:

      一是,“骄傲的苹果”竟然一直东、西有别,用两套售后服务标准对待着欧美与中国消费者,贵为第二大经济体的中国消费者,竟然被苹果“霸王硬上弓”,在制造出 所谓高贵品质的迷幻,制造出趋之若鹜的景象之后(虽然如今已经谈不上什么“垄断高端”),却对销售到中国的产品摆出了爱咋咋地无赖架势,是可忍孰不可忍!

      二是,那个曾经以 “复制江湖”,并被江湖诸大佬攻讦为“狗娘养的”之腾讯,竟然玩了一把足够震撼的超级创新,其“微信江湖”可谓奇峰突起,不但威胁到了微 博的独霸,甚至,连我们被行政垄断宠坏了的三大电信运营商,也夜不能寐,忐忑不安了起来,试图借助“收费”,拒绝 “免费搭车”(当是“二次买票”)等 “利器”,对这一足以颠覆互联网(包括通信)江湖既有格局,足够令人恐惧的新生事物予以扼杀。(以上综合人民日报、新华社等)

      当然,骄傲 不骄傲既是操守,也是品质,对于个人与企业(跨国公司概莫能外)来说,有无“一招先”的超霸底气与持之以恒的坚守才是根本。即便如此,既然盯着凡人的荷 包,却玩弄着高高在上的超凡脱俗,不但招人厌,也必然遭人弃。相信“骄傲的苹果”肯定不想招人厌,也不想遭人弃,他们一直想要的是顶礼膜拜,虽然,他们伤 害了中国消费者已经很多年,在中国消费者伤口上撒盐也不是一次、两次了。

      必须承认,如今,“骄傲的苹果”居然向中国消费者道歉了,真是足 够聪明的苹果!他们继续在中国“骄傲”了大半年之后,终于因其售后维修服务中存在的霸王条款,在向中国消费者正式致歉的同时,表示改进服务,取消不合理规 定。至于,“中国市场丰厚利润”固然是主因,但扯上什么政治的,乃至“帮助其竞争对手的捣乱使坏”就太过牵强了,媒体、社会、行政三大维权力量空前施压不 容否认,但癞疤疮明晃晃的在那里摆了多年却是不可忽视的诱因。

      说起我国的IT、数码、通信,或将其交混在一起的3C、3E、3G等等称 呼,或概念下的技术创新,可谓少之又少,少得国人在如数家珍的时候——肯定想不到它们。虽然,他们在“依附于授予行政垄断地位的国企”的成长、壮大的狭窄 空间里,使出浑身解数对他们的“复制”神功(就是抄袭)瞎忽悠,乃至绞尽脑汁地乱炒作,却和我国“新药井喷”的时代出奇的吻合,毕竟属于自己的创新凤毛麟角,想要赢得尊重真难!但微信当属于其中难得的独一无二,姑且它不论是单一型,还是复合型的技术创新。

      需要提醒的是,不管是“不可避免地 授予行政垄断”,还是“市场经济形成的自然垄断”,都必然有一定的国家利益与相关的战略考量,我们从欧洲严惩英特尔、微软的技术垄断,而美国虽然经过几番 “反垄断司法演示”大片,最终戏剧性地以“和解告终”可见端倪。对于“微信收费”,如何在鼓励技术创新与破解行政垄断、维护消费者利益,尤其是避免“双重 缴费”中取得平衡,将是我们破解的难题。别忘了,没有不想盈利的商人!商人聚在一起少谋善事!我们只能遏制,也必须遏制的永远是“商人的合谋”!

      顺 便再说几句,苹果的骄傲可不是一天半天了,其售后是不是霸王?是不是涉嫌“高端垄断”(现在肯定不涉及了)?我们工商部门的反垄断执法机构与发改委的价格 监督检查与反垄断机构早该“主动上门”的,完全不需要消费者的千辛万苦与集体不被尊重。而关乎“微信收费”,不可避免地涉及到“经营者集中”这一敏感问 题,在商人们梦想成真之前,商务部门的反垄断机构是必须要露面的。这当是“骄傲苹果”与“微信收费”千载相逢的大不同吧。

      (作者为财经评论人士)

  • 8.09K
  • 被浏览
  • 搜索 | Search WeiXin News
    微信通,通微信,聚集微信焦点,让您享受不同的微信生活,关注移动互联网、微信的新鲜资讯。
  • 文章分类
    热门文章
    微信扫描上图订阅微信聚,每日精华微信推送
    微信扫描上图订阅微信聚,每日精华微信推送
    截至 2013 年 1 月 ,微信用户已达到3亿!
    最新文章