近日，正在海南博鳌举行的移动互联网论坛上，众位与会代表就关于 微信 该不该收费，该向谁收费，该怎么收费等问题进行了热烈地讨论，各代表们的发言也引起了各届的广泛关注。
7日下午，在题为“移动互联：热点的‘冷’思考论坛”上，主持人宣布了一系列数字：在对3000多人的一项问卷调查结果表明：有71%的人反对收费，他们认为“就算微信对消费者免费也不应该向腾讯收费”，而仅有9.8%的人支持收费，并且投票支持“只要不向消费者收费就行，支持运营商向腾讯收费”。 在博鳌论坛期间，多位互联网的提供商、运营商和微信相关方面的有关负责人，被记者问及对于“微信收费”的投票结果，都发表了个人看法。
中国移动战略决策咨询委员会主任、中国移动前董事长王建宙说：“这两天在博鳌碰到很多媒体的朋友，就问一个问题，微信要不要向腾讯收费，我说一句话两句话说不清楚，他们说，就要一句话，该收还是不该收。”他认为，目前流量费的收入根本不抵运营商的支出，如何解决当前这个入不敷出的问题，需要有关各方坐下来谈。王建宙说：“收费与否光靠投票是没用的，OTT服务的确带来了运营商的网络服务任务加重问题，现有收费无法平衡其成本，这种情况在很多国家出现，OTT提供商是否应分摊成本目前是世界性难题；总体而言电信运营商与OTT提供商应是合作共赢关系，同时兼顾用户利益，通过协商降低成本。”
而作为收费问题的另一方当事人，微信产品的提供商腾讯公司总裁刘炽平则认为，在全球范围内的其他相关市场中，类似微信产品的运营情况下，仍无收费的先例。他强调一点：微信作为基础******不应向用户收费。“我们坚决相信 微信 不应有额外收费。因为用户已在流量上付了基础费用。事实上，全球其他市场经过讨论和热议，至今没有类似微信这类应用产品需要用户付费，我们相信能通过这一产品与运营商找到共赢点。”
个人认为，只要互联网的提供商和运营商能够基于用户角度，以提高服务质量为目的，给用户的生活带来便捷和创新，相互协商、互惠互利，最终必能获得共赢。
